Cari Halaman
Cari dan buka halaman dashboard
Executive overview kondisi operasional, kinerja, gangguan, dan asset health UPT Palangkaraya.
Kali Sirkit Padam Karena Gangguan
CRITICALKali Sirkit Padam Karena Gangguan
Target
8.87
Realisasi
10
Achievement
87.3%
Gap
+1,13 Kali di atas target
Implementasi New Srintami Next Level
ULTG Muara Teweh
Implementasi New Srintami Next Level
Target
100
Realisasi
-
Achievement
0.0%
Gap
-
Assessment Lv. 2 Thermo (Kubikel, Terminasi Kabel)
ULTG Muara Teweh
Assessment Lv. 2 Thermo (Kubikel, Terminasi Kabel)
Target
7
Realisasi
0
Achievement
0.0%
Gap
7 GI/Bulan di bawah target
Kelengkapan Inspeksi (Power Inspect)
ULTG Muara Teweh
Kelengkapan Inspeksi (Power Inspect)
Target
95
Realisasi
0
Achievement
0.0%
Gap
95 pp di bawah target
Pengelolaan Laporan Pemeliharaan Periodik
ULTG Muara Teweh
Pengelolaan Laporan Pemeliharaan Periodik
Target
100
Realisasi
0
Achievement
0.0%
Gap
100 pp di bawah target
Pengelolaan Laporan Fashar
ULTG Muara Teweh
Pengelolaan Laporan Fashar
Target
75
Realisasi
0
Achievement
0.0%
Gap
75 pp di bawah target
GI diambil langsung dari kolom sumber tiap modul (Gangguan: "Gardu Induk", AHI: "GI", CE: "Gardu", RENUS: "GI") — bukan tebakan dari nama bay. Diurutkan dari skor risiko tertinggi (AHI Critical dibobot paling berat, lalu AHI Poor/CE Open/RENUS Overdue, lalu jumlah gangguan).
| GI | Gangguan Trafo | Gangguan Transmisi | AHI Poor | AHI Critical | CE Open | RENUS Overdue | Skor Risiko |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BAGENDANG | - | 15 | 1 | 20 | 6 | - | 2085 |
| BUNTOK | 1 | 36 | 3 | 18 | 7 | 3 | 1967 |
| KASONGAN | 1 | 64 | 1 | 17 | 8 | 6 | 1915 |
| KUALA PAMBUANG | 1 | 3 | 1 | 15 | - | - | 1514 |
| SAMPIT | 1 | 30 | - | 12 | 1 | 1 | 1251 |
| PANGKALAN BANTENG | 1 | 7 | 1 | 10 | 3 | 1 | 1058 |
| MUARA TEWEH | 2 | 29 | 1 | 8 | 8 | 4 | 961 |
| SKS | - | 25 | 2 | 8 | 6 | 1 | 915 |
| PARENGGEAN | 1 | 2 | - | 7 | 9 | - | 793 |
| PURUK CAHU | 1 | 4 | - | 6 | 2 | 2 | 645 |
| PANGKALAN BUN | 1 | 20 | - | 6 | 2 | - | 641 |
| PALANGKARAYA | 3 | 32 | - | 5 | 1 | 8 | 625 |
| BANGKANAI | - | 5 | 6 | 4 | 1 | - | 475 |
| SUDAN | - | 10 | - | 4 | 4 | 1 | 460 |
| KUALA KURUN | - | 7 | - | 4 | 1 | 3 | 447 |
| NANGABULIK | - | 1 | - | 3 | - | - | 301 |
| SEBANGAU | - | 2 | - | 2 | - | 8 | 282 |
| MINTIN | - | 4 | - | 2 | 4 | 2 | 264 |
| PULANG PISAU | 1 | 1 | - | 2 | 1 | - | 212 |
| KUALA PEMBUANG | - | - | - | - | 9 | - | 90 |
| SUKAMARA | - | 24 | - | - | - | - | 24 |
| NANGA BULIK | - | - | - | - | 2 | - | 20 |
Rata-rata gangguan historis (Transmisi + Trafo HV + Trafo LV, dijumlahkan di seluruh tahun data yang ada) per bulan kalender, dibandingkan dengan jumlah pekerjaan preventif RENUS & ABO yang sudah terjadwal di bulan kalender yang sama — bukan tahun yang sama, karena kedua program ini direncanakan ulang setiap tahun.
Peringkat risiko #3 dari 12 — rata-rata 11.7 gangguan/tahun (3 tahun data)
Peringkat risiko #5 dari 12 — rata-rata 9.3 gangguan/tahun (3 tahun data)
Peringkat risiko #12 dari 12 — rata-rata 5.0 gangguan/tahun (3 tahun data)